Blokland leverde zijn bijdrage als lid van de Economische en Monetaire Commissie die geregeld met de bankpresident in dialoog gaat.
__________________________________________________________________________

Mijnheer de Voorzitter, Mijnheer Trichet,

In deze monetaire dialoog, de eerste die u hier met ons houdt, wil ik u allereerst gelukwensen met uw benoeming tot president van de ECB. Ik spreek de wens uit dat u net als uw voorganger in staat zult zijn om met wijsheid leiding te geven aan de Europese Centrale Bank. Dat is zeker in deze roerige tijden geen gemakkelijke opdracht.

Ik wil u een vraag stellen over de mogelijkheden die u ziet nu vorige week besloten is om de regels van het stabiliteitspact niet naar de letter uit te voeren.

In de Financial Times las ik vorige week naar aanleiding daarvan:

“Het Europese stabiliteits- en groeipact bestaat uit een reeks onwerkbare handhavingprocedures en dubieuze begrotingsregels. Het is een belabberd juridisch document. Maar waar slechte wetten gelden, dienen die veranderd te worden, niet overtreden.”

Een citaat waar ik mij helemaal in kan vinden. Ik heb het pact altijd al een georganiseerd wantrouwen genoemd. Ook heb ik vorig jaar in het debat met Commissaris Prodi aangegeven dat een discussie over aanpassing van het stabiliteitspact noodzakelijk is.

Sinds twee jaar wordt gesproken over oplopende begrotingstekorten en de schending van het stabiliteitspact. Daar staat tegenover dat de waarde van de euro tegenover de dollar is gestegen met zo’n 40 procent. Daarnaast is de inflatie tot onder de norm van de ECB van 2 procent gedaald. En tenslotte is de lange termijn rente in het geheel niet gestegen. Kennelijk hangt de waarde van de munt en de reputatie van de muntunie niet samen met een geloofwaardig en betrouwbaar pact.

Wat is in dit licht het alternatief om een stabiele gemeenschappelijke munt te handhaven met flexibele en zinnige regels in combinatie met een geloofwaardige handhavingprocedure ?

Hans Blokland